综艺节目一提起，很多人脑海中自然会浮现出《王牌对王牌》这档节目。自从这档节目诞生以来，它便吸引了无数观众的关注，原因无他，节目内容极具娱乐性，笑点频出，令人捧腹大笑。特别是喜剧类综艺，向来拥有庞大的观众群体。可以说，从年长的老人到刚学会走路的孩子，几乎没有人能抵挡住笑声的诱惑。若硬要说有人不喜欢搞笑，那恐怕是假的。要么是节目本身做得不好，要么笑点设计得不到位，才会让人觉得不搞笑。
那么，《王牌对王牌》为何能够一度火爆，成为现象级综艺呢？毋庸置疑，这要归功于沈腾和贾玲的强力加盟。自从他们加入节目后，笑点愈加丰富，节目热度不断攀升，收视率也居高不下。可惜的是，随着贾玲的爆红，她开始转型电影圈，执导并主演了《你好，李焕英》，因此渐渐淡出综艺圈。无论是《王牌对王牌》还是其他综艺节目，我们再也难见她的身影，甚至连春晚也不再露面。沈腾虽依旧参与了几季，但随着时间推移，节目内容的变化让观众的期待也发生了改变。
展开剩余70%遗憾的是，最近的一季节目迎来了一个意外状况：沈腾和《王牌对王牌》所处的档期与《现在就出发》发生了冲突，导致沈腾仅能参加三期，而《现在就出发》则是整季都有他的身影。此种安排让观众颇感不满，毕竟少了沈腾，整个节目仿佛失去了灵魂。虽然其他嘉宾不乏笑点，但在沈腾的面前，他们依然显得逊色不少。全网几乎都在讨论这一点，许多网友纷纷吐槽：如果把沈腾的时间安排好，节目效果必定会更加精彩。毕竟，只要沈腾在，观众依然会追随，哪怕是和素人搭档，也能收获满满笑点。
相比之下，《现在就出发》的表现似乎更为出色，笑点更为密集，节目效果也更有吸引力。作为老牌综艺，《王牌对王牌》在这一季的表现明显输给了它。尽管这一季节目依然有沈腾在，但其他的老面孔如关晓彤和宋亚轩的参与，给观众留下了些许失望。很多人对他们的评价并不高，认为他们是“花瓶”角色。不过，近两年，关晓彤和宋亚轩也开始尝试突破自我，偶尔有一些搞笑的亮点，逐渐找到了属于自己的节奏。
然而，在最新一期节目中，关晓彤遭遇了一次让人忍不住吐槽的情况。在名为“对答如流”的游戏环节中，所有人轮流回答问题，如果回答错误或者超时，可以疯狂按下面前的按钮，给对方施加惩罚。前九位嘉宾回答的问题内容大多都是简单、开放式的，不存在标准答案，随便回答就能过关。比如，敖瑞鹏被问到娱乐圈中哪些男艺人比他还要“抽象”，沙溢被问到最想对胡可说的三句话，甚至彭昱畅回答“用三个词形容被宋亚轩单手抱起时的心情”。这些问题都没有什么难度，答错的可能性几乎为零。
然而，轮到关晓彤时，情况却大不相同。她被问到一个非常具体的问题：“请说出彭昱畅、宋亚轩、金靖三个人大学学的专业。”这个问题的答案显然是精准而唯一的，几乎没有人能够随口回答得出。节目组如此设置问题，难免让人感觉关晓彤在被“做局”。如果其他嘉宾都能随便回答，那关晓彤遇到这样一个难题，岂不是显得她不够机智？正因如此，节目组精心设计的游戏也在此刻画上了句号。关晓彤没能回答出来，游戏中的惩罚环节随之展开。
这样的设计显然令观众不满，也引发了关于节目组公正性的讨论。大家不禁开始思考，是否应该在游戏设计上更加用心，避免让某个嘉宾看起来像是被针对。或许，下次在设计环节时，节目组应该确保每个嘉宾的回答难度大致相同，这样才能真正提升节目质量，让每一位观众都感到公正和娱乐性兼具。
发布于：福建省尚红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
